这是一个有趣的经济学话题，即“劣胜优汰”理论。这个理论是由2001年诺贝尔经济学奖的得主，美国加利福尼亚州大学伯克莱分校经济学教授乔治·阿克洛夫提出的。当年他发表了著名的《柠檬市场》，从而揭示了“当代信息经济的核心”。而我则从中得到了一点启示。
那么还是先来了解一下这个这个经济学概念吧，传统经济学理论认为，市场是万能的，通过自由竞争可以自发调节经济运行，实现资源的有效配置。但这是以市场交换无摩擦为假定前提的。而在实际经济生活中却不断有人发现，由于信息不对称现象的存在，自由竞争的市场未必能够带来最高的效率。这种现象引起了阿克洛夫等3位经济学家的注意，他们在20世纪70年代就致力于“不对称信息市场”的研究，阐述了不同数量的信息怎样对各种类型的市场产生影响这样一个信息经济中的重要问题，从而奠定了“对充满不对称信息市场进行分析”的理论基础。阿克洛夫于1970年发表了《柠檬市场》（在美国俚语中“柠檬”一词意为“次品”，所以“柠檬市场”即指“次品市场”）一文，主要描述当产品的卖方对产品质量比买方有更多的信息时，低质量产品将会驱逐高质量产品，从而使市场上的产品质量有持续下降的趋势。该文在分析二手车市场模型的基础上，指出信息不对称市场的弊病。在旧车市场上，买卖双方的信息不对称，卖方对车况了如指掌，而买方却并不太了解，所以买车人只能按市场平均价格来支付，因而质量较低的二手车相对于质量较高的二手车有了价格优势。结果本想售出较高质量的二手车车主发现市场价格偏低而退出市场，而较低质量的二手车留了下来。退出的较高质量的二手车越多，市场上留下的较低质量的二手车的比例越大，买方愿买的价格就越低。这种恶性循环的结果是市场上只剩下较低质量的二手车。阿克洛夫的分析表明，在信息不对称的情况下，市场的运行可能是无效率的。因为在上述模型上，有买主愿出高价购买较高质量的二手车，但市场这一“看不见的手”并没有把较高质量的车从卖主手中转移到买主手中。而且，这种市场失真具有“逆向选择”的特征，即市场上只剩下次品。阿克洛夫阐述了这样一个市场现实，即卖方能够向买方推销低质量商品的现象存在，是由于市场上买卖双方掌握的信息不对称的缘故。在这里我举个例子：市场上同时投放不同价值的两种二手车，其商品价值严格对应于其价值。也就是说，标价为12000的车从性能上的确优于标价为10000的车。但是由于市场的同类平均定位在100
（本文已被浏览 次） | | |
相关评论
